Zoveel leuke en interessante artikelen werden er de afgelopen weken gedeeld, dat ik nog niet helemaal bij ben. Gelukkig zijn veel artikelen het lezen waard, ook al zijn ze misschien al vier maanden geleden geschreven. Hieronder vind je een verzameling die me aan het denken zette, me verrasten, me informeerden of me de afgelopen tijd bezig hielden.

Hartelijk weekend alvast!

Elmine

Kabels stuk

Je hebt vast wel gelezen dat er ‘iets’ met internetkabels op de bodem van de Baltische Zee was deze week. Het goede nieuws is dat de weerbaarheid van het kabelnetwerk overeind is gebleven. Weinig vertraging en geen pakketverlies, volgens Ripe Labs

Federated we stand

Elena Rossini schreef eerder deze maand dat het voor haar klip en klaar is dat de toekomst gefedereerd is:

It is flagrantly obvious that the Fediverse with its independence and lack of algorithmic feeds is possibly the only safe and ethical online social media space one could be in right now.

Haar artikel is stellig geschreven en vertelt welke microacties ze in een week tijd heeft gezet. Lees het vooral, maar neem haar verwijzing naar de schadelijke effecten van het TikTok algoritme met een korrel zout. Dit is gebaseerd op interne documenten van het bedrijf achter TikTok zelf, waarbij ze uiteraard kijken naar gebruikoptimalisatie binnen de app. Het daadwerkelijke effect van gebruik van algoritmische content apps, waaronder TikTok, op onze mentale gesteldheid, is lang niet zo eenduidig als soms beweerd wordt.

(Her) Lees nog eens de kritiek op Haidt’s Generatie Angstoornis.

Als achttien onderzoekers een gezamenlijk artikel schrijven om te waarschuwen voor een populair wetenschappelijk boek, dan moeten we daar naar luisteren. Lees daarom dit artikel:

Waarom Haidts boek ‘Generatie Angststoornis’ niet het hele verhaal vertelt

Bonus 1: Pointer heeft een uitgebreide collectie links naar critici verzameld

Bonus 2: Taylor Lorenz, journalist en auteur van Extremely Online, uitte een paar maanden ook haar kritiek in deze video (Taal: Engels).

Over Bluesky

Met de eXodus lijkt Bluesky aan populariteit te winnen. Gavin Anderegg schreef een goed stuk over Bluesky: Maybe Bluesky has “won” (Taal: Engels)

Overigens kiest de Universiteit van Innsbruck heel bewust voor Mastodon als tool voor online communicatie.

For staff at the University of Innsbruck, the Mastodon instance at social.uibk.ac.at offers a service that ensures long-term independence from commercial developments and supports a privacy-friendly social media presence. Early results show that follower counts in the Fediverse shouldn’t be compared with those in the bot-laden world of X. Interaction rates and click-through numbers on Mastodon already surpass those from the former Twitter universe.

Tips van Wired voor veiligere communicatie en data

Veel Amerikanen zijn sinds 5 november in paniek. Ik zie zelfs mensen vertrekken uit het land om verwachte negatieve gevolgen voor lijf en leden voor te zijn. Er verschijnen veel nuttige artikelen over wat je kunt doen om je communicatie af te schermen en je data veiliger te bewaren. Bijvoorbeeld dit artikel in Wired: The WIRED Guide to Protecting Yourself From Government Surveillance. Het Nederlandse paniekniveau ligt iets lager, maar er staan hele nuttige adviezen in het artikel.

Denemarken en uitkeringen

Amnesty International heeft een onderzoek gedaan naar de automatisering van het welvaartssysteem in Denemarken en komt tot de conclusie dat het systeem van uitkeringen (in Nederlandse termen: toeslagen) niet ten goede komt van persoonlijke privacy en discriminatie in de hand werkt.

Denmark: AI-powered welfare system fuels mass surveillance and risks discriminating against marginalized groups – report

(via: Marleen Stikker)

Hoogleraar Felienne Hermans doet oproep aan mede-wetenschappers als het gaat om AI

Op het Gala voor de Wetenschap sprak hoogleraar Felienne Hermans. Een paar stukjes til ik eruit.

Hermans verwijst aan het begin naar een uitspraak van Edsger Dijkstra, die het niet zag zitten dat sociale wetenschappers bij gingen dragen aan het vak informatica.

Dijkstra kreeg zijn zin, en informatica huist bijna overal in de bèta- of ingenieursopleidingen. En dat betekent dat we met z’n allen een hele nauwe blik op het veld hebben gekregen, de Bob-de-Bouwer-mentaliteit, waarbij de onderzoeksvraag is ‘kunnen we het maken?’ en het antwoord is ‘nou en of!’. Nu even meten hoe goed het werkt.

Maar wetenschap is veel meer dan meten. Als je nu naast iemand zit waar je van houdt, kijk ik hem of haar even in de ogen. Hoe weet je dat die persoon van jou houdt? Hoe weet je dat jij van die persoon houdt? Stop je er bij je partner ‘s morgens even de thermometer der liefde in? Nee, natuurlijk niet. Dat geloof je gewoon.

De bèta’s hebben inmiddels een antwoord klaar voor alle kritiek die anderen hebben op de ontwikkeling van AI. Bijvoorbeeld deze:

‘Nee, maar, Felienne’, zeggen ze dan, ‘we hebben een idee! We gaan vragen aan de AI hoe we klimaatverandering oplossen. Die AI, die weet alles. Dus die weet ook dat.’

Maar dat weten het toch al? Daar hebben we geen AI voor nodig. Als we een klimaat-AI opstarten, dan zal die meteen het antwoord geven: BIEP BIEP stop met vlees eten. BIEP BIEP stop met olie stoken. Daar hebben we geen AI voor nodig. We weten het al, maar we gelóven niet dat het echt zo erg is.

Lees de volledige tekst bij New Scientist.

Maar moeten we AI niet gewoon kapot maken?

Iemand op Mastodon deelde deze hartekreet van Ali Alkhatib (geschreven afgelopen juni): Destroy AI (Taal: Engels)

Hij heeft het onder andere over ‘deskilling of creative labour’. Dat is in de VS geen fictie, volgens dit onderzoek.

TPoT

Via dit draadje over de financiers achter Bluesky (trouwens ook de moeite waard om tot je te nemen), kwam ik erachter dat er zoiets bestaat als TPoT, een afkorting voor ‘This Part of Twitter’.

a group of accounts that tend to discuss intellectual and technology or science-related topics, but also post memes and jokes. “Postrat” is an abbreviation of “post-rationalist” and refers to the philosophy of some accounts in TPOT. The TPOT/Postrat community is not organized, but rather a loose way of referring to a constellation of users who are mutuals and have similar interests.

Leden van deze hoek van het Twitter netwerk hielden zich ook bezig met Effective Altruism (EA), een groot deel van dit netwerk zou inmiddels ook rondhangen op Bluesky en Substack.

Als iemand in je omgeving de filosofie van EA omarmt, of nog erger, de moderne variant van ‘longtermism’, wees dan alert. In Wired staat omschreven waarom (lang, Engels, betaalmuur, moet je echt lezen. Deze site kan je helpen het artikel zonder betaalmuur te lezen).

Sta na lezen ook even stil bij het feit dat een zelf-verklaarde EA aanhanger met veel teveel geld vier jaar in dat witte huis zijn ideeën mag botvieren.

Tja…adverteerders zijn nou eenmaal opportunistisch

Comcast, Disney, and IBM Are Among Advertisers Returning to X After Ad Freeze

Tot slot

Ik werd ontroerd door het gedicht Aan een lief klein meisje, van Annie M.G. Schmidt (gevonden via Wim Aalbers)

Volg Storymines’ Digitale Zaken via deze RSS-feed.

Reacties

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.