Deze editie staat bol van de AI dingen. Blijkbaar was dat wat de afgelopen paar weken mijn aandacht trok. Veel optimistisch nieuws is het niet, daarom begin ik met een aantal lichtpuntjes om je aan vast te klampen.
Leesze!
Elmine
P.S.: In deze editie komen links naar websites met betaalmuren voor. Deze website kun je gebruiken om te proberen die artikelen zonder abonnement te lezen.
Lichtpuntjes
Verandering gaat met kleine stappen en al die kleine stappen moeten gevierd worden. Bijvoorbeeld dat NOS stopt met Twitter. Hoera!
Dat de Universiteitbibliotheek Groningen stopte met Youtube en een eigen Peertubekanaal opende. Hoera!
Mede mogelijk gemaakt door SURF, die zelf na de eerste pilot Nextcloud breed gaat uitrollen. Hoera! Hoera! Hoera!
Zouden meer CEO’s moeten doen
Ook goed nieuws, hoewel het persoonlijk ontzettend moeilijk geweest moet zijn deze stap te nemen, is datEugen Rochko (aka Gargon), de founding father van Mastodon, stop als CEO.
There are too many examples of founder egos sabotaging thriving communities, and while I’d like to think myself an exception, I understand why people would prefer better guardrails.
Ik heb het al vaker van dichtbij gezien. Degenen die een bedrijf starten zijn de creatieve of technische handigerds, die dan ineens een steeds groter team moeten aansturen en als founder in het pak van CEO worden gehesen. Ze voelen zich echter helemaal niet gemakkelijk in dat pak, want tot voor kort stonden ze met smeer aan hun handen te klussen of zaten tot diep in de nacht in hun nerdy t-shirt te coderen in hun slaapkamer. Burn-out ligt dan al snel op de loer. Dat schemert ook door in Rochko’s woorden. Wat me vooral trof was deze quote:
You are to be compared with tech billionaires, with their immense wealth and layered support systems, but with none of the money or resources. It manifests in what people expect of you, and how people talk about you.
Ik heb begrepen dat het kernteam van Mastodon nu bestaat uit veertien mensen. Stel je de druk voor dat anderen dan van je verwachten de concurrentie aan te gaan met de Zucks van deze wereld. Kortom, het is heel verstandig dat gargon een stap terug doet en weer in een voor hem veel comfortabelere rol kan stappen. En aan ons fediversians de opdracht om realistisch te zijn over de ontwikkeling van de verschillende fediverse-apps.
Het energievraagstuk rondom AI
In mijn online kringetje lijkt niemand de twijfelen aan de impact van datacentra op de leefomgeving. Ze onttrekken drinkwater aan de omgeving en elke zin getypt in een chatbot zou zoveel verbruiken dat er zelfs oproepen rondging te stoppen met beleefdheden, zoals dank je wel zeggen, tegen ‘chat’. Ik ben groot fan van Science Vs en een paar weken geleden publiceerden ze een aflevering over dit vraagstuk: AI, is it ruining the environment? Zoals altijd geven Wendy Zukerman en haar team een genuanceerd antwoord na gedegen research.
Lees vervolgens ook dit artikel van De Correspondent , waarin Loys Bakker optekent wat de impact is van de datacentra bij Middenmeer. De cloud is namelijk uiteindelijk gewoon een collectie harde schijven in een computerkast, in een datacentrum, in een gebouw, op een weiland, die stroom en water nodig heeft om berekeningen te kunnen doen.
Overigens ben ik zelf geen groot gebruiker van AI. Af en toe gooi ik een vraag in een chatbot (de laatste paar weken test ik Lumo van Proton), maar als ik informatie zoek, ga ik liever naar de betrouwbaardere bron (meestal Wikipedia). En schrijven kan ik zelf wel, of zoals Emma Thompson, die ooit een screenwriting Oscar won, het samenvatte in gesprek met Stephen Colbert:
Recently Word is constantly asking do you want me to rewrite that for you. I DON’T NEED YOU TO FUCKING REWRITE WHAT I’VE JUST WRITTEN. FUCK OFF! JUST FUCK OFF!
Overigens heb ik hier geen last van. Mijn schrijfgereedschap: pen en papier, Obsidian, Ulysses en LibreOffice. Apple gebruikers, zoals ik, hebben echter wel een nieuwe uitdaging: Apple Intelligence dringt zich in alle apps aan je op. Dat leverde bijvoorbeeldverwarring op bij klanten Scrivenerdie dachten dat Scrivener zelf AI had geïntegreerd. Kortom, AI wordt links en rechts aan je opgedrongen, of je wilt of niet.
Kom dus maar op met dat AI deltaplan, want we worden overspoeld met AI. Grapje zeker? Nee, er werd echt een deltaplan geschreven! Mét hulp van AI uiteraard. Geschreven door meer dan vijftig experts. Of, nou ja, veel experts hebben meegelezen. Of ze het met het uiteindelijke plan van de twee initiatiefnemers eens waren, wordt niet duidelijk. Gelukkig schreef hoogleraar Felienne Hermans alvast een epistemoligisch antwoord op het plan.
Veel websites waren uit de lucht, weet je nog?
Omdat wij, menssoort, meestal een kort geheugen hebben wil ik je graag nog even helpen herinneren aan het Cloudflare debacle van 18 november jongstleden. Ik vond het vooral een interessante observatie dat ik er die dag weinig van merkte. Mijn eigen meest bezochte websites gebruiken de dienst blijkbaar niet. Hoera!
Solvinity, een pijnlijk dossier
Eerder deze maand werd aangekondigd dat Nederlandse cloudleverancier Solvinity in Amerikaanse handen komt. Pijnlijk, want daarmee vallen de servers ineens onder de CLOUD act (Bert Hubert legt in dit artikel uit wat dat is). Extra pijnlijk als je bedenkt dat er best cruciale stukjes infrastructuur door Solvinity worden verzorgd, zoals DigiD en mijnoverheid.nl. Kortom, er zijn achter de schermen mensen druk bezig te bedenken welke risico’s deze overname met zich meebrengt. En dat de overheid dit soort hoofdpijndossiers zelf veroorzaakt legt Ilyaz Nasrullah nog even netjes uit in zijn column voor Trouw.
Meer AI
Ondertussen, in de VS, zijn verzekeraars zich aan het indekken tegen de fouten die AI kan maken:
Major insurers are seeking to exclude artificial intelligence risks from corporate policies, as companies face multibillion-dollar claims that could emerge from the fast-developing technology. (bron: FT)
Voor AI heb je chips nodig en dus is chipmaker Nvidia een grote winnaar in dit spel. Carole Cadwalladr, de journaliste die het Facebook/Cambridge Analytica schandaal publiceerde, legt uit wat het betekent dat “ur-broligarch” Thiel zijn aandelen in Nvidia (en andere bedrijven) heeft verkocht. Zou de bubbel binnenkort dan echt barsten? Vooralsnog boekt Nvidiarecordwinsten.
Ondertussen heeft Nederland z’n eigen dingetje met chips. 🍿
Iets heel anders dan. Dankzij 404 Media weet ik nu van het bestaan van SecretDesires, een site die het tot voor kort mogelijk maakte om foto’s te uploaden om zo een ‘face swap’ te kunnen doen van echte mensen, niet verrassend vooral vrouwen, met AI figuren die je kunt laten doen en zeggen wat jij wilt. Journaliste Sam Cole schreef over een groot lek van deze site (alleen voor abonnees beschikbaar, mocht je interesse hebben kan ik je van een screenshot voorzien). De geüploade foto’s waren makkelijk toegankelijk door een onbeveiligde database. 404 Media heeft deze database doorzocht en concludeerde dat er onder andere spiegelselfies tussen zaten, SnapChat foto’s en bestandsnamen met volledige namen. Dat suggereert dat het private foto’s zijn die dus voor het maken van porno zijn gebruikt. Dat kan verstrekkende gevolgen hebben, zoals Cole aan het eind van haar artikel samenvat:
When people make sexually explicit deepfakes of others without their consent, the aftermath for their targets is often devastating; it impacts their careers, their self-confidence, and in some cases, their physical safety.
Bedenk ook dat gebruik van dit soort websites door tieners, die bijvoorbeeld voor de gein klasgenoten op deze manier misbruiken, waarschijnlijk niet doorhebben dat ze kinderporno maken.
Is er dan niets positiefs te melden over AI? Nou vooruit. De Correspondent liep mee met een radioloog die AI omarmt en niet bang is zijn baan te verliezen.
Chat control update
Er zijn ontwikkelingen op het gebied van de chat control. Het is een langlopend discussiestuk voor de EU-Raad (waarin landen vertegenwoordigd zijn door ministers). Het Europees Parlement heeft al tegen gestemd, maar de EU-landen werden het tot deze week onderling niet eens over het voorstel. Echter, 26 november werden ze het wel eens. Patrick Breyer schrijft waarom het, nog steeds, een zeer gevaarlijk voorstel is.
The headlines are misleading: Chat Control is not dead, it is just being privatized
Wat ik nog meer keek, las en luisterde
VPRO maakte de serie Techbitch, dat nu uitgezonden wordt op NPO 3. Een programma voor kinderen over big tech. Aan de hand van Stephanie, die net zo rijk als Musk wil worden, krijg je een kijkje achter de schermen van big tech. Aanrader. Ook door mijn negenjarige.
Gitarist en Youtuber Rhett Shull postte (afgelopen augustus al) een video over dat YT de looks van zijn video aanpaste, zonder zijn medeweten. Als videomaker is dat verontrustend, want wat kunnen ze nog meer gaan veranderen aan je video in de toekomst?
Een mooi essay van Tom Grosfeld in de Volkskrant over Joseph Weizenbaum, de maker van chatbot Eliza.
GrapheneOS, een open source OS voor telefoons gericht op privacy, is in Frankrijk in de problemen gekomen en trekt zich daar terug. In een van hun berichten verwezen ze naar de aflevering van Darknet Diaries over ANOM, de telefoon speciaal ontworpen voor criminelen, maar waar de geheime diensten mee konden luisteren. Weet je nog? Erg interessant om te luisteren.
Op mijn te gaan luisteren lijst: De boldcast, een interviewserie over digitalisering van de maatschappij.
En tot slot, een samenvatting van de persoonlijke gevolgen als digitale middelen door de VS worden geblokkeerd, zoals de Franse rechter van het internationale strafhof overkwam.
Deze editie staat bol van de AI dingen. Blijkbaar was dat wat de afgelopen paar weken mijn aandacht trok. Veel optimistisch nieuws is het niet, daarom begin ik met een aantal lichtpuntjes om je aan vast te klampen.
Leesze!
Elmine
P.S.: In deze editie komen links naar websites met betaalmuren voor. Deze website kun je gebruiken om te proberen die artikelen zonder abonnement te lezen.
Lichtpuntjes
Verandering gaat met kleine stappen en al die kleine stappen moeten gevierd worden. Bijvoorbeeld dat NOS stopt met Twitter. Hoera!
Dat de Universiteitbibliotheek Groningen stopte met Youtube en een eigen Peertubekanaal opende. Hoera!
Mede mogelijk gemaakt door SURF, die zelf na de eerste pilot Nextcloud breed gaat uitrollen. Hoera! Hoera! Hoera!
Zouden meer CEO’s moeten doen
Ook goed nieuws, hoewel het persoonlijk ontzettend moeilijk geweest moet zijn deze stap te nemen, is datEugen Rochko (aka Gargon), de founding father van Mastodon, stop als CEO.
There are too many examples of founder egos sabotaging thriving communities, and while I’d like to think myself an exception, I understand why people would prefer better guardrails.
Ik heb het al vaker van dichtbij gezien. Degenen die een bedrijf starten zijn de creatieve of technische handigerds, die dan ineens een steeds groter team moeten aansturen en als founder in het pak van CEO worden gehesen. Ze voelen zich echter helemaal niet gemakkelijk in dat pak, want tot voor kort stonden ze met smeer aan hun handen te klussen of zaten tot diep in de nacht in hun nerdy t-shirt te coderen in hun slaapkamer. Burn-out ligt dan al snel op de loer. Dat schemert ook door in Rochko’s woorden. Wat me vooral trof was deze quote:
You are to be compared with tech billionaires, with their immense wealth and layered support systems, but with none of the money or resources. It manifests in what people expect of you, and how people talk about you.
Ik heb begrepen dat het kernteam van Mastodon nu bestaat uit veertien mensen. Stel je de druk voor dat anderen dan van je verwachten de concurrentie aan te gaan met de Zucks van deze wereld. Kortom, het is heel verstandig dat gargon een stap terug doet en weer in een voor hem veel comfortabelere rol kan stappen. En aan ons fediversians de opdracht om realistisch te zijn over de ontwikkeling van de verschillende fediverse-apps.
Het energievraagstuk rondom AI
In mijn online kringetje lijkt niemand de twijfelen aan de impact van datacentra op de leefomgeving. Ze onttrekken drinkwater aan de omgeving en elke zin getypt in een chatbot zou zoveel verbruiken dat er zelfs oproepen rondging te stoppen met beleefdheden, zoals dank je wel zeggen, tegen ‘chat’. Ik ben groot fan van Science Vs en een paar weken geleden publiceerden ze een aflevering over dit vraagstuk: AI, is it ruining the environment? Zoals altijd geven Wendy Zukerman en haar team een genuanceerd antwoord na gedegen research.
Lees vervolgens ook dit artikel van De Correspondent , waarin Loys Bakker optekent wat de impact is van de datacentra bij Middenmeer. De cloud is namelijk uiteindelijk gewoon een collectie harde schijven in een computerkast, in een datacentrum, in een gebouw, op een weiland, die stroom en water nodig heeft om berekeningen te kunnen doen.
Overigens ben ik zelf geen groot gebruiker van AI. Af en toe gooi ik een vraag in een chatbot (de laatste paar weken test ik Lumo van Proton), maar als ik informatie zoek, ga ik liever naar de betrouwbaardere bron (meestal Wikipedia). En schrijven kan ik zelf wel, of zoals Emma Thompson, die ooit een screenwriting Oscar won, het samenvatte in gesprek met Stephen Colbert:
Recently Word is constantly asking do you want me to rewrite that for you. I DON’T NEED YOU TO FUCKING REWRITE WHAT I’VE JUST WRITTEN. FUCK OFF! JUST FUCK OFF!
Overigens heb ik hier geen last van. Mijn schrijfgereedschap: pen en papier, Obsidian, Ulysses en LibreOffice. Apple gebruikers, zoals ik, hebben echter wel een nieuwe uitdaging: Apple Intelligence dringt zich in alle apps aan je op. Dat leverde bijvoorbeeldverwarring op bij klanten Scrivenerdie dachten dat Scrivener zelf AI had geïntegreerd. Kortom, AI wordt links en rechts aan je opgedrongen, of je wilt of niet.
Kom dus maar op met dat AI deltaplan, want we worden overspoeld met AI. Grapje zeker? Nee, er werd echt een deltaplan geschreven! Mét hulp van AI uiteraard. Geschreven door meer dan vijftig experts. Of, nou ja, veel experts hebben meegelezen. Of ze het met het uiteindelijke plan van de twee initiatiefnemers eens waren, wordt niet duidelijk. Gelukkig schreef hoogleraar Felienne Hermans alvast een epistemoligisch antwoord op het plan.
Veel websites waren uit de lucht, weet je nog?
Omdat wij, menssoort, meestal een kort geheugen hebben wil ik je graag nog even helpen herinneren aan het Cloudflare debacle van 18 november jongstleden. Ik vond het vooral een interessante observatie dat ik er die dag weinig van merkte. Mijn eigen meest bezochte websites gebruiken de dienst blijkbaar niet. Hoera!
Solvinity, een pijnlijk dossier
Eerder deze maand werd aangekondigd dat Nederlandse cloudleverancier Solvinity in Amerikaanse handen komt. Pijnlijk, want daarmee vallen de servers ineens onder de CLOUD act (Bert Hubert legt in dit artikel uit wat dat is). Extra pijnlijk als je bedenkt dat er best cruciale stukjes infrastructuur door Solvinity worden verzorgd, zoals DigiD en mijnoverheid.nl. Kortom, er zijn achter de schermen mensen druk bezig te bedenken welke risico’s deze overname met zich meebrengt. En dat de overheid dit soort hoofdpijndossiers zelf veroorzaakt legt Ilyaz Nasrullah nog even netjes uit in zijn column voor Trouw.
Meer AI
Ondertussen, in de VS, zijn verzekeraars zich aan het indekken tegen de fouten die AI kan maken:
Major insurers are seeking to exclude artificial intelligence risks from corporate policies, as companies face multibillion-dollar claims that could emerge from the fast-developing technology. (bron: FT)
Voor AI heb je chips nodig en dus is chipmaker Nvidia een grote winnaar in dit spel. Carole Cadwalladr, de journaliste die het Facebook/Cambridge Analytica schandaal publiceerde, legt uit wat het betekent dat “ur-broligarch” Thiel zijn aandelen in Nvidia (en andere bedrijven) heeft verkocht. Zou de bubbel binnenkort dan echt barsten? Vooralsnog boekt Nvidiarecordwinsten.
Ondertussen heeft Nederland z’n eigen dingetje met chips. 🍿
Iets heel anders dan. Dankzij 404 Media weet ik nu van het bestaan van SecretDesires, een site die het tot voor kort mogelijk maakte om foto’s te uploaden om zo een ‘face swap’ te kunnen doen van echte mensen, niet verrassend vooral vrouwen, met AI figuren die je kunt laten doen en zeggen wat jij wilt. Journaliste Sam Cole schreef over een groot lek van deze site (alleen voor abonnees beschikbaar, mocht je interesse hebben kan ik je van een screenshot voorzien). De geüploade foto’s waren makkelijk toegankelijk door een onbeveiligde database. 404 Media heeft deze database doorzocht en concludeerde dat er onder andere spiegelselfies tussen zaten, SnapChat foto’s en bestandsnamen met volledige namen. Dat suggereert dat het private foto’s zijn die dus voor het maken van porno zijn gebruikt. Dat kan verstrekkende gevolgen hebben, zoals Cole aan het eind van haar artikel samenvat:
When people make sexually explicit deepfakes of others without their consent, the aftermath for their targets is often devastating; it impacts their careers, their self-confidence, and in some cases, their physical safety.
Bedenk ook dat gebruik van dit soort websites door tieners, die bijvoorbeeld voor de gein klasgenoten op deze manier misbruiken, waarschijnlijk niet doorhebben dat ze kinderporno maken.
Is er dan niets positiefs te melden over AI? Nou vooruit. De Correspondent liep mee met een radioloog die AI omarmt en niet bang is zijn baan te verliezen.
Chat control update
Er zijn ontwikkelingen op het gebied van de chat control. Het is een langlopend discussiestuk voor de EU-Raad (waarin landen vertegenwoordigd zijn door ministers). Het Europees Parlement heeft al tegen gestemd, maar de EU-landen werden het tot deze week onderling niet eens over het voorstel. Echter, 26 november werden ze het wel eens. Patrick Breyer schrijft waarom het, nog steeds, een zeer gevaarlijk voorstel is.
The headlines are misleading: Chat Control is not dead, it is just being privatized
Wat ik nog meer keek, las en luisterde
VPRO maakte de serie Techbitch, dat nu uitgezonden wordt op NPO 3. Een programma voor kinderen over big tech. Aan de hand van Stephanie, die net zo rijk als Musk wil worden, krijg je een kijkje achter de schermen van big tech. Aanrader. Ook door mijn negenjarige.
Gitarist en Youtuber Rhett Shull postte (afgelopen augustus al) een video over dat YT de looks van zijn video aanpaste, zonder zijn medeweten. Als videomaker is dat verontrustend, want wat kunnen ze nog meer gaan veranderen aan je video in de toekomst?
Een mooi essay van Tom Grosfeld in de Volkskrant over Joseph Weizenbaum, de maker van chatbot Eliza.
GrapheneOS, een open source OS voor telefoons gericht op privacy, is in Frankrijk in de problemen gekomen en trekt zich daar terug. In een van hun berichten verwezen ze naar de aflevering van Darknet Diaries over ANOM, de telefoon speciaal ontworpen voor criminelen, maar waar de geheime diensten mee konden luisteren. Weet je nog? Erg interessant om te luisteren.
Op mijn te gaan luisteren lijst: De boldcast, een interviewserie over digitalisering van de maatschappij.
En tot slot, een samenvatting van de persoonlijke gevolgen als digitale middelen door de VS worden geblokkeerd, zoals de Franse rechter van het internationale strafhof overkwam.
